Fin de la première République islamique en Iran?

L’élimination de l’Ayatollah Ali Akbar Hachemi Rafsandjani, un des piliers de l’actuel régime théocratique de l’Iran peut marquer la fin de la première république et le commencement de la deuxième République, selon certains analystes et observateurs politiques iraniens.

Le 21 Mai 2013, le Conseil de Gardiens de la Constitution, composée de 12 membres, tous, dont six religieux, désignes directement et indirectement par Ali Khameneh’i, a annonce la liste des huit candidats sur les 686 inscrits, retenus pour participer aux prochaines élections présidentielles prévues pour le 14 Juin 2013.

La liste de huit candidats retenus par le Conseil de Gardiens de la Constitution, une institution composée de 12 membres, tous nommes directement et indirectement par Ali Khameneh’i chargée d’approuver ou rejeter la compétence de tous les candidats a toutes les élections en Iran islamique, ne comportait pas les noms de l’ayatollah Ali Akbar Hachemi Rafsandjani, qui est président de l’Assemblée de Discernement des Intérêts de l’Etat (ADEI), organe qui doit trancher les différends entre le Madjles, ou le parlement islamique et le Conseil de Gardiens, ni celui de M. Esfandiar Rahim Macha’i, le candidat favori de Président Mahmoud Ahmadi Nejad. Le premier a cause de son âge « avance » -- il a 78 ans -- et le second pour s’etre « rebelle » contre le leader et s’être « éloigne » des valeurs islamiques au profit du nationalisme iranien.

Pour certains commentateurs, si M. Hachemi Rafsandjani a été exclu c’est parce qu’il avait commis « la faute » d’avoir affirme a plusieurs reprises que si élu, il normaliserait les relations de l’Iran avec la communaute internationale, particulièrement avec Washington, d’une part et mettrait fin a l’antagonisme avec L’Etat hébreux, de l’autre.

Mais pour d’autres analystes, ce point de vue ne correspond point avec les réalités du régime théocratique iranien ou toutes les décisions importantes, surtout en politique étrangère, sont prises par le « Guide » et non par le présidait, qui n’est qu’un « pourvoyeur », au dire de M. Mohammad Khatami, ancien président réformateur.

Selon ces mêmes analystes, dont M Mohammad Amini, expert de l’histoire de l’Iran et qui présente le programme tres suivi et populaire intitule « Un Mot » sur la chaine de télévisons indépendante « Andishe » qui émet depuis Los Angeles, en écartant M. Hachemi Rafsandjani, jadis l’homme le plus puissant du régime âpres l’ayatollah Rouhollah Khomeini, le leader de la révolution et fondateur de la République islamique, M. Khameneh’i a pris le chemin qui mène a la fin du régime et peut être a la destruction de l’Iran et l’éclatement de pays en 4 ou 5 « mini Etats » faciles a brider par Washington, Londres, Ryad et Tel Aviv.

 

A l’appui de ce qu’il avance, M. Amini parle du projet de quelques sénateurs américains pour la création d’une station de radio en langue turque dite « Azeri » destinée a unir la République d’Azerbaïdjan avec les deux provinces iraniennes du même nom, le dernier rapport de l’Agence Internationale de l’Energie Atomique affirmant que l’Iran avait, secrètement, augmente considérablement le nombre de ses centrifuges nouvelles générations en services pour enrichir l’uranium a plus de 20 pour cent, quantité nécessaire a la fabrication de bombes atomiques, l’échec de la dernière réunion de l’Iran avec le groupe de 5+1, sur la crise nucleaire iranienne, une nouvelle motion de Senat américain demandant au Président Barak Obama de soutenir Israël non seulement sur les plans économique, diplomatique et militaire, mais surtout a s’engager a ses cotes au cas ou Jérusalem décidait a attaquer l’Iran.

Confirmant ces propos, le Dr. Kouroch Erfani, sociologue et directeur des programmes de la télévision indépendante iranienne Andishe qui émet depuis Los Angeles et le Dr. Bijan Eftekhari, économiste et animateur de programmes économiques sur la même chaine, rappellent que M. John Kerry, le nouveau Secrétaire d’Etat américain avait demande aux sénateurs de ne pas imposer de nouvelles sanctions contre l’Iran avant l’annonce de résultat définitifs des élections iraniennes.

« Mais on a vu que aussitôt âpres l’annonce des candidats élus et réalisant qu’aucun de ceux que l’Amérique espérait pouvoir changer la ligne de politique belliciste actuelle et normaliser les rapports de l’Iran avec la communauté internationale, comme Hachemi Rafsandjani ou Rahim Macha’i n’était retenu, la Commission des Affaires Etrangères du Senat avait repris ses menaces d’une part et de l’autre, l’AIEA, en révélant que Téhéran avait augmente le nombre de ses centrifuges, préparait en fait l’opinion internationale au danger d’un Iran atomique », ont-ils souligne.

Les candidats qui sont passes par le filtre du Conseil de Gardiens sont tous des « principalistes » dévoues a M. Khameneh’i et fideles a sa ligne. Sont : Sa’id Djalili, le Secrétaire du Conseil Suprême de la Sécurité Nationale (CSSN) et le chef des négociateurs de la question nucléaire iranienne avec le groupe de 5+1 (les cinq membres permanents du Conseil de Sécurité des Nations Unies plus l’Allemagne), le Dr. Ali Akbar Velayati, ancien ministre des Affaires étrangères et le conseiller principal du « Guide » pour les relations internationales, M. Qolamali Haddad Adel, ancien président du Madjles, ou le parlement islamique, le général de l’aviation  et l’actuel Maire de Téhéran, Mohammad Bqer Qalibaf, M. Hassan Rohani, ancien négociateur en chef du dossier atomique, M. Mohsen Reza’i, le Secrétaire de l’ADIE, M. Mohammad Qarazi, ancien ministre de Pétrole et M. Mohammad Reza Aref, vice-président de M. Mohammad Khatami.

 Questionne Vendredi 24 Mai 2013 par M. Hosseyne Mohri, un journaliste, chercheur, écrivain et historien chevronne sur les conséquences de rejet de M. Hachemi Rafsandjani, le Dr. Djamchid Assadi, professeur de sociologie enseignant a Paris a estime que M. Khameneh’i, en ordonnant au Conseil de Gardiens de ne choisir que ceux qu’il approuve et en traitant publiquement les occidentaux de « sauvages » préparait en fait les iraniens « a une guerre certaine ».

 

En résume, en éliminant la vieille garde expérimentée et la remplaçant par une jeune génération sans aucune expérience administrative ni des méandres des rapports internationaux, Ali Khameneh’i a mis fin a la premier République et ouvert la porte sur la seconde, une République dominée non par des mollahs, mais par des militaires qui, tot ou tard, l’élimineront a son tour.

Il reste a savoir si les nouveaux maitres de l’Iran adopteront la voie de coexistence pacifique avec le monde, satisferont les exigences de la communauté internationale concernant les programmes nucléaires, ouvriront les réserves de l’or noir du pays aux géants pétroliers, ou choisiront la confrontation.

Safa Haeri

SEPAH, The Masterkey to the Nuclear

 

         Will the Sepah, or the Pasdarans, the Army of the Guardians of the Islamic Revolution that, by controlling more than eighty per cent of the nation's economy, also dictates the policies of the regime, be able to solve the crisis of Iranian controversed nuclear program by starting direct talks with the international community, particularly the United States of America?  

          Contrary to many foreign political observers and diplomats who still think that it is Mr. Ali Khameneh'i who, as the "supreme leader" has the last word on every major issue, Iranian analysts are of the opinion that it is the Sepah that rules the theocratic regime.
          In fact, Sepah's missions, responsibilities, activities and operations are as impressive as varied and diversified, ranging from nuclear programs -- a project that the West insist it is aimed at developing atomic weapons, and Iran assures that it has a purely civilian and peaceful use -- to keeping security at home by crushing mercilessly all anti-regime, anti-Khameneh'i demonstrations, construction of new weapons like short and long range missiles, intelligence and counter-intelligence, engaging in cyber war against mostly Israel and America, cultural and media activities etc...
 
          The Sepah's personnel is estimated at between 250.000 to 350.000 men. The Basij, or the militia it incorporates is reported to have more than 200.000 people. The Qods (Jerusalem) Army, specialising in various operations outside the country, has 40.000 troops and cadres. Its missions consist of, among other things, supporting the crumbling regime of Bashar Assad in Syria, helping the Taleban and Al Qa'eda in Afghanistan and Pakistan fighting the American and NATO forces, keeping Mr. Al Maleki, a former officer of the Sepah, as Prime Minister in one hand, pitting the Shi'a Muslims against the Sunnis and the Kurds on the other, providing military, financial and psychological support to the Iran-created, Shi'a-based Hezbollah Organisation in Lebanon, assassination of major Iranian dissidents etc....
          As the country's biggest military-industrial corporation that receives from the government all major, lucrative contracts, like construction of roads and railways, lay oil and gas pipe lines, housing complexes etc... Sepah is the biggest employer....., and also the most corrupt power.    
        However, to inject new blood into its enfeebled body, the Sepah needs to refill its empty safe boxes, something which is not possible unless the next  Government can get more money from oil, the only major Iranian source of revenues.
         But from more than 6 million barrels per day (bpd) before the Islamic revolution of 1979, Iranian production has dropped to a little more than 2 million bpd and export stands at less than one million bpd.          
          According to Iranian and foreign oil experts, in order to develop its oil wells, Iran needs investments estimated at between 600 to 800 billion dollars, a colossal sum that could come only from major Western oil companies.
          Attracting such a huge money needs, first, that the nuclear conflict is resolved to the satisfaction of the 5+1 group, second, that economic sanctions are removed and third, political and economic stability is assured, regardless of the democratic or despotic nature of the regime 
      The answerr to this vital question is Sepah, the only force that can keep both political and economic stability and therefore assure foreign investors that their ventures would not be affected.
          Therefore, as the major victim of international sanctions, Sepah is seriously interested in removal them, and because of its economic, military and political powers, it can impose its wills on Khameneh'i, knowing well that if its revenues are diminishing day after day, it is because of the leader's staunch, obsessive opposition to any solution of the atomic problemThe reason for this appalling situation is because American sanctions, the Islamic Republic, unable to have access to modern, costly thecnologies necessary for drilling and extracting oil, continue to use old techniques harmful to oil fields with modern technologies, Iran needs investments, by major oil companies, most of them Americans, estimated at between 600 to 800 billions dollars in a ten years period.democratic or despotic nature of the regime.
        But while even the total stop of the present quantity of Iranian oil would not worry oil markets thanks to the increase in Iraqi, Libyan and Saudi combined productions, the presence of hundreds of billions of crude reserves under Iranian soil, a quantity estimated as one of the largest in the world is not something the Western energy hunger industries can forget.
          To energize its moribund economy, the Western nations needs an oil priced at between 30 to 50 dollars per barrel instead of the present more or less 100 dollars, and to reach this goal, it must find and pour as much as possible oil into the markets. This is exactly here that Iran's crude reserves finds its importance.           
          As it demonstrated four years ago when it announced Mr. Mahmoud Ahmadi Nezhad as the elected candidate while in reality it was Mr. Mir Hosseyn Moussavi, a former Prime minister who had largely won the elections, Sepah can easily "engineer" elections and bring out of the ballot boxes the candidate it favours.
          To many Iranian political observers, it seems that Mr. Sa'id Jalili, the present Secretary of the regime's Supreme Council on National Security and the senior nuclear negotiator with the 5+1 is the Sepah's choice as the next President.
          As such, the unsmiling, unfriendly Jalili who has lost a foot during the war with Iraq and could also be supported by Ali Khameneh'i for having worked in his private office before going to the SCNS, is expected, on orders from his masters in the Sepah, meet, after the elections and as Iran's new President, Mrs. Catherine Ashton, the European Community's senior Foreign Affairs Minister and the leader of the 5+1 Iran's readiness to accept the group's demands in exchange of removal of sanctions and renewal of economic relations, including investments in Iran's oil industries. 
          With the exception of a small number of people, most of the analysts I talked to, experts who are staunchly against the regime and work hard to change it into a secular democracy, genuinely, but sadly, hope that Sepah could reach a satisfactory agreement with the international community and by doing so, remove the danger of an attack that not only would completely ruin Iran and kill million of people, but in its aftermath, divide the country into 4 or 5 mini, vassal States. ENDS
Safa Haeri
         

Elections presidentielles a haut risque

     

L’inscription, a la toute dernière minute, de M. Esfandiar Rahim Macha’i et de l’Ayatollah Ali Akbar Hachemi Rafsandjani comme candidats aux prochaines élections (les iraniens les appellent sélections) présidentielles iraniennes prévues pour le 14 Juin 2013, a transforme celles-ci comme l’événement le plus marquant des 34 ans de la République islamique.

         En effet, pour la première fois, sur les 686 candidats inscrits, il y a plus d’une trentaine de personnes qui ont occupe des postes importants dans les gouvernements qui ont dirige le pays.

          Tous ces candidats, sans exception, doivent passer par la sève du Conseil Gardien de la Constitution, une institution de douze membres dont la moitie est composée de religieux nommes par M. Khameneh’i chargée d’approuver ou rejeter la compétence de tous les candidats a toutes les élections en Iran.

          De l’avis de tous les observateurs de la vie politique de l’Iran, sauf quelques candidats soutenus par quatre groupes représentes par Ali Khameneh’i, le « Guide » affaibli du régime; le Sepah, ou l’Armée de Gardiens de la révolution; Mahmoud Ahmadi Nezhad, le président « Rebel » et enfin les réformateurs, tous les autres seraient rejetés.

          Le premier de ces prétendants se trouve dans la « coalition de 2+1 », composée de Dr. Ali Akbar Velayati, le conseiller principal de M. Khameneh’i pour les affaires internationales, de M. Qolamali Haddad Adel, ancien président de Madjles (le parlement islamique) et beau père de Modjtaba, le second fils du Guide, donne comme son possible remplaçant, et Mohammad Reza Qalibaf, pilote forme en Corée du nord et actuel Maire de Téhéran.

 Pour la plupart des commentateurs iraniens qui considèrent l’antipathique Haddad Adel comme « refuse d’avance », le choix de M. Khameneh’i devrait en principe se porter sur l’ancien ministre des Affaires étrangères plutôt que M. Qalibaf, lequel accepterait de s’effacer contre la promesse de poste de premier vice-présidence au cas ou M. Velayati emporterait la course.
           Officier supérieur de Sepah qui a perdu une jambe pendant la guerre avec l’Irak, M. Sa’id Djalili, l’actuel Secrétaire de Conseil Suprême de la Sécurité Nationale (CSSN) et le principal négociateur du dossier nucléaire iranien face au groupe de 5+1 (les cinq membres permanents de Conseil de Sécurité des Nations Unies plus l’Allemagne) d’une part et a l’Agence Internationale de l’Energie Nucléaire de l’autre, est, non seulement soutenu par les Gardiens de la Révolution, mais a aussi la bénédiction du « Führer ». 

            Candidat du Président, M. Esfandiar Rahim Macha’i est sans doute le concurrent qui dans tous les cas, autorise a postuler la présidence ou refuse, pose problème.

          D’abord au « Guide » qui, peu âpres la formation de son cabinet, avait demande, par écrit, au nouveau Président de révoquer M. Rahim Macha’i de son poste de premier vice-président, exigence que M. Ahmadi Nejad avait accepte avec amertume.

         La raison invoquée par M. Khameneh’i était les propos de M. Rahim Macha’i selon lesquels « iraniens étaient amis du peuple d’Israël ».

         Pour M. Khameneh’i, cette déclaration était «fondamentalement erronée » car la République islamique considérait tous les citoyens de l’Etat juif comme étant des « soldats de l’agression Sioniste contre les palestiniens ».

         Plus tard, le même Rahim Macha’i que M. Ahmadi Nejad avait nomme chef de son cabinet, avait soulève l’indignation du haut clergé traditionnel en affirmât que « l’Iranite était supérieur a l’Islamite, qui a perdu son temps ».

        « Si, comte tenu de cette controverse, Khameneh’i ordonne aux gardiens de la Constitution de laisser passer M. Rahim Macha’i, cela serait un crachat retombant sur sa propre face. Si, comme beaucoup le pensent, il exige son rejet, M. Ahmadi Nejad pourrait créer de graves troubles pour le régime, organiser des démonstrations, allant jusqu'à refuser a organiser la tenue des élections en date prévue », a estime    M. Hosseyn Qazian, professeur de Sociologie base en Californie.

        A en croire les analystes iraniens, le cas de M. Hachemi Rafsandjani en tant que candidat des réformistes, soutenu par une majorité des classes moyennes et fortunées, de bazaar traditionnel ainsi que de clergé modère mais silencieux, est aussi complique que celui de M. Rahim Macha’i.

        En effet, quelques jours avant sa décision, il avait déclare aux personnes qui l’avaient rencontre pour lui demander de se présenter aux élections afin de « guider le navire chavirant du régime a bon port », que son entrée dans la course présidentielle serait « inutile sans le consentement du leader ».

          « A-t-il obtenu cet accord ? A-t-il décide de se présenter pour sauver le régime sans avoir l’aval du leader ?, on ne sait rien », a déclare au service en Persan de la BBC M. Ahmad Salamatian, députe au premier parlement de la République islamique et analyste de la situation politique iranienne vivant a Paris.     
         Pour M. Reza Alidjani, un militant nationaliste-religieux exile a Paris, en entrant dans la course présidentielle, l’ancien président pragmatiste a, en plaçant le Guide dans une position intenable, « joue son va tout ». 

          « Jusqu'à présent, M. Khameneh’i croyait faire face a Ahmadi Nejad, mais voici que maintenait il se trouve devant un nouveau defi, celui de Hachemi Rafsandjani », a-t-il dit au même service de la BBC.

         A en croire Mme Fa'ezeh Rafsandjani, le fille de l'ancien president, son pere avait decide d'aller s'inscrire quelques minutes avant la fermeture des bureaux apres avoir recu un telephone, sans preciser de qui venait l'appel, de bureau de M. Khameneh'i ou de celui de grand ayatollah Sistani, le plus grand religieux chi'ite residant a Nadjaf, Irak.
         Ancien Secretaire du Conseil Suprême de la Sécurité Nationale et principal négociateur du dossier nucléaire face a un troika européen représente par les chefs des diplomaties allemande, britannique et française avant M. Djalili, M. Hassan Rohani, un religieux modère, se trouve dans ce groupe.

        « En dernière analyse, le prochain président iranien doit pouvoir, avec l’aval de tout puissant Sepah, ou de leader, régler le dossier atomique iranien en donnant une réponse claire et satisfaisante aux exigences de la communauté internationale en commençant par suspendre toutes les activités d’enrichissement d’uranium. Si non, il faut s’attendre a un bombardement massif de toutes les installations atomiques, militaires et industrielles de notre pays par les forces conjuguées de plusieurs puissances occidentales menées par les Etats Unis d’Amerique et d’Israël », préviennent le Dr. Kourosh Erfani, sociologue et directeur exécutif de la très populaire télévision indépendante iranienne Andisheh, basee a Los Angeles, et de son proche ami et collaborateur, le Dr. Bijan Eftekhari, économiste et homme d’affaire. FIN

Safa Haeri        

Khamenehi’s last gift to Netenyahou

           Some time ago, I don’t know when exactly, a senior Israeli official, I think a member of Mr. Benjamin Netanyahu’s former cabinet, had said Israel must be very thankful to Iranian leaders, particularly to ayatollah Ali Khameneh’i the all powerful leader of the Islamic Republic and President Mahmoud Ahmadi Nezhad for having, with their strong diatribes and menaces against Israel, with their open anti-Semitism and negation of Shoa, have helped us to get out from a desolate isolation in the world, particularly in Europe, and recover international public opinion’s support for our nation.

        He was, and is, absolutely right. In fact, Mr. Khamenehi’s, last and very important gift to the Jewish State was offered few weeks ago when he ordered the Lebanese Hezbollah to send his men to Syria fighting alongside Bashar Assad’s remaining forces, a decision which was officially confirmed by Mr. Hassan Nasrallah, the leader of the Tehran-backed Shi’a organization.

 

         By this present to Israel’s Prime Minister, and a big mistake from his part, Iran’s much weakened leader has allowed Israel to attack and destroy with total impunity, with total freedom, any strategic military targets it considers as a threat to its security, like depots created by Iran for transferring arms to Hezbollah in Lebanon without being condemned or criticized by anyone, even Moscow.
           When asked by reporters what would be Iran’s reaction to last week’s bombing of such depots near Damascus by Israeli planes, Mr. Ali Akbar Salehi, Iran’s Foreign Affairs Minister who was in Amman, said emphatically “Islamic forces fighting enemies in Syria knows how to answer Zionist’s aggression.”  

         In his first comments since the last Israeli air raids on Syria, an attack which was not confirmed or denied by Israel, the Syrian President said Tuesday 7 May 2013 that his army is capable of facing Israel, branding the attacks as acts of terrorism, according to a report in the Lebanon's Daily Star.

          "The Syrian people and its army who have made important achievements by fighting terrorist and Takfiri groups are capable of confronting Israel's ventures that represent one of the many faces of terrorism targeting Syria today,” Syrian State-controlled television quoted Mr. Assad as having said during a meeting with Mr. Salehi, who made an unannounced visit to Damascus, discussing with the Syrian doomed leader the aftermath of the alleged Israeli attacks.
           On Thursday 9 May 2013, the French News Agency AFP quoted the Syrian Deputy Foreign Affairs Minister Fayçal Moqdad as having said that his country would immediately and strongly respond any new attack from Israel against its territory.

          "Instructions have been given to respond at every new Israeli attack, he added in remarks following Israel aviation’s bombings on Friday and Sunday on bases near Damascus.

          Earlier, the French centre-right daily Le Figaro daily said, it had learned that the Syrian President Bashar Assad had said that his country “could have easily respond to Israeli air raids, but Damascus had opted for a strategic answer by opening the doors to the Resistance (Lebanese Hezbollah) and by transforming all the Syria a resistance nation ».

          “If from now on, a single missile is fired from Syria towards Israel, one can be sure that Tel Aviv would react immediately, sending its planes to destroy all Assad’s military installations, airports and missile launching sites, cutting Damascus umbilical cord with Tehran, and if on orders from Khameneh’i, Hezbollah sends missiles into Israel, be sure that not only Iran will be flat-bombed by America, Israel and some European nations, but at exactly the same time and without hesitation, Israel would destroy all Hezbollah’s military bases inside Lebanon”, said Dr Kourosh Erfani, the Managing Director- Editor of the Los Angeles based independent Andished television.

        In his view, Sepah, or the Revolutionary Guards, is the only institution which has the means of preventing such a calamity for Iran by forcing Mr. Ali Khameneh’i to drink the cup of poison, meaning to be less uncompromising with the demands of both the group of 5+1 (the five permanent members of the United Nations security Council plus Germany) and the UN’s nuclear watchdog, the IAEA, and in exchange, getting the international community suspend the sanctions that are killing the present theocratic, unpopular regime.

 

          “At present”, he says, there are two men who can do that. One is Mr. Said Jalili, the Secretary of the Supreme Council on National Security (SCNS) and Iran’s chief negotiator with the 5+1. As a senior Revolutionary Guard officer, he has the backing of the powerful Sepah, and as a relative to Khameneh’i, he has his blessings. (By the time this article is written, he has not announced his candidacy)
          The other is Mr. Hassan Rohani. (He registered as candidate on Tuesday 7 May 2013)As a former senior nuclear negotiator with the European troika made of France, Germany and Great Britain under the presidency of the reformist president Mohammad Khatami he had agreed to suspend some nuclear activities like enriching uranium. Hence, he enjoys both the respect of the European community as well as the backing of large sectors in Iran, like the reformists, the supporters of former pragmatic president Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, moderate clerics and, being the leader’s personal Representative at the SCNS, the good favor of Khameneh’i himself, Mr. Erfani concluded. ENDS

Safa Haeri